中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起

中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起

中国崛起现在已经是许多中国人热切议论和嚷嚷的未来大目标了。但浏览人们关于中国崛起的种种议论，发现人们关于中国崛起的观点和价值取向无一例外的还都是围绕着经济、科技、军事。。。等历来的老套路来评价中国崛起的。

例如百度百科就这样议论中国崛起的：“中国崛起是指中华人民共和国近年来，在全球经济、政治、军事及科技等方面势力的增长。由于中国拥有稳定而众多的人口，以及快速增长的经济和军事支出，因此经常被视为是一个潜在的超级大国。作为经济发展最快的发展中国家之一，中国在国际事务中扮演着重要的角色，并且在联合国安理会常任理事国中占有一席。”

后面的具体解释也不外乎什么“国际影响力”了、“人口数量巨大”了，之类，别的就再也没有了。

网络上有一篇文章题目为《中国崛起远超想象：外国专家眼中的中国太发达》，文章中介绍说：“2006年中央电视台的纪录片《大国崛起》。该片最开始讲述的是15世纪的葡萄牙，这是第一个全球海上大国。继葡萄牙之后，这部纪录片又回顾了以后的8个大国--西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄罗斯、日本和美国的崛起过程。该片得出的一个主要结论就是这9个国家在崛起为全球性大国前没有一个可以被称为“负责任的利益攸关方”。。。在每个国家的崛起过程中，征服、破坏、奴役、杀人、抢掠等行为都是必不可少的。”

文章对这样的中国崛起也有大疑问：“人类的未来很大程度上取决于中国在崛起为一个全球大国的过程中，是会像9个前任大国那样以同样冷酷无情的方式行事，带来它们曾经带来的那么多的痛苦和混乱，还是将打破这个模式，通过和平崛起改变大国崛起的范式。”

但是文章虽然对充满战争和掠夺的历史上的大国崛起非常疑问，却就是无法想象出还有什么别的中国崛起方式。因此文章中除了议论经济、科技和军事外交等等之外，就再也没有别的新鲜东西了。

因此在浏览了人们的关于中国崛起的种种议论之后也只是看到：人们还是把中国崛起的结果将是世界上出现除了美国之外的另外一个超级大国而已，即所谓中国崛起也不外是中国的经济达到世界第一了、军事也超过美国居于世界第一军事强国了、中国的科技也居于世界第一或者世界一流，总之是中国崛起就是中国在经济、军事和科技方面的崛起，一如现在美国在世界的地位那样，不过是中国取代了美国成为世界第一超级大国了而已：以上就是当今中国崛起观的全部总结。

上述中国崛起观实际上是当今整个世界的当然也是整个中国的主流知识界的中国崛起观，也是人们认为的“当今最为先进的发展进步的观点”。实际上这种只注重经济、军事和科技的价值观是人类第一次文艺复兴以来所赋予人类的“新价值观”，正是这种“先进的价值观”造就了现在的环境污染、生态灾难、人们的金钱至上、色情泛滥。。。直至出现了恐怖主义等等一系列社会问题。

现在人们并没有从这种造成巨大灾难的人类第一次文艺复兴所赋予人类的“先进的价值观”中吸取教训，相反还认为这种“先进的价值观”体现的不够表现的还不够，于是就热切期望出现又一个“崛起的中国”继续掠夺世界能源和世界矿产资源、继续疯狂破坏环境、继续疯狂追求经济产值和军事强大等等，继续把整个世界弄得纸醉金迷和不夜城到处都是等等：于是人类就更加疯狂的消费和享受经济发达科技发达带来的欢乐了！当然环境污染、生态灾难、人们金钱崇拜、色情泛滥。。。等等就让他们去继续污染和泛滥好了！

所以迄今为止人们的中国崛起观上，也就仅限于上述宏伟目标而已。

可是这样的中国崛起到底是人类的福祉还是人类的更大灾难啊？

难道中国崛起就是要使世界变得更疯狂吗？

中国如果就如此这般崛起那么很容易想到的是：因为要支撑中国这样的崛起就必然要和美国争夺军事的、经济的和科技的领导地位主导地位，也必然要和美国在全世界争夺矿产资源和能源资源，所以这样的崛起必然要和美国发生几乎是不可调和的矛盾与冲突，因此将要与美国发生各种冲突就是必然的了：而美国也不是傻子，他们必然会看到这种趋势；因此现在美国在南海提前“未雨绸缪”的和中国捣乱就是情理之中的事情了。。。。。。

因此美国现在就和中国在南海过不去乃因为人家美国人有超前的眼光；人家早早就看出了早晚美国都要和中国发生矛盾和冲突的吗！

俗话说“一山不容二虎”：现在既然中国打算崛起并早晚在军事上、经济上取代现在的美国老大地位，将来要坐上世界第一把交椅的位置，那么人家美国当然不甘心吗！

人类历史上大致出现过四条文明主线。

第一是工业文明与自然科学发展、科学技术发达的文明路线：这是文艺复兴以来的文明主线。

第二是契约民主、天赋人权、法制、宪政等普世价值，和民主制度、三权分立的文明主线。

第三是马克思等倡导的“科学社会主义”的政治道路。

第四是以基督教、佛教、伊斯兰教等为主要宗教的宗教文明主线。

无疑的，今天世界的和中国的主流知识界，是只把“中国崛起”限定在第一条文明主线上的：即中国崛起就是以经济发达为主的“工业文明与自然科学发展、科学技术发达的文明路线”：这是不折不扣的来自文艺复兴的社会发展价值观念；也是以前西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄罗斯、日本和美国的崛起过程所使用的老法子老道路。

可是正是这条道路把整个世界弄得乌烟瘴气的到处充满垃圾与污染的：如果中国就继续沿着这条老道路走下去，我们不能说这是中国人的幸运和世界的福祉；何况还面临着与美国的不可避免的冲突。

工业文明与自然科学发展、科学技术发达的文明路线：这是文艺复兴以来的文明主线。这条文明道路确实给人类带来了经济的发达和科学技术的辉煌，曾经让人类大大的获得了物质生活的富裕和充足：现在世界上有许多人仍然在那里为获得更高的物质享受和富裕而期盼与努力。人们似乎认为这样的文明道路人类将长期走下去；人类的财富将愈来愈多、愈来愈丰富。

可是笔者在这里却要给这样持有这种观念的人们泼一盆冷水：这样的“文明”其实是野蛮；因为这样的经济发达带来的是环境的大量被污染，山清水秀的环境已经被破坏的满目疮痍。

另外这样的所谓文明，大大刺激了人类的贪婪和征服的欲望，再加上工业的生产力量的巨大带来的大量战争武器的迅速制造，结果导致几次世界大战，几乎毁灭人类。现代大杀伤武器的威力，使战争中的屠杀造成血流成河，数以亿计的人民流离失所无家可归：因此严复深感工业文明带给人类的灾难，进而起来反对先前他对之非常崇拜的西方文明了。

另外人们普遍认为文艺复兴运动的消极影响是：文艺复兴运动在传播过程中因为过分强调人的价值，在传播后期造成个人私欲膨胀，物质享受和奢靡泛滥，产生了一系列的负面影响。

而现在的中国崛起，难道就是要继续推波助澜的鼓励这种“造成个人私欲膨胀，物质享受和奢靡泛滥，产生了一系列的负面影响”的“经济发达和科学技术辉煌”、给人类带来无限物质享受欲望的“先进价值观念”么？

如果中国就是如此这般的沿着上述的崛起道路崛起了，那么我知道整个世界将更加混乱了：因为将有两大超级大国在那里争夺世界老大的地位了。而又因为美国早就是世界老大了，所以中国再想获得世界老大的地位其实是不太可能的；我认为整个世界大概也不欢迎这样的中国崛起的。

而这种处处跟着外国屁股后面、跟着西方价值观发展观世界观后面学、打算紧紧追赶西方追赶美国文明方式的人们，完全不知道自己的无知反以为自己很时髦很先进呢！因为他们觉得自己马上就要赶上最发达的美国了吗！而实际上的情况却是他们完全迷失了自我、他们完全被西方的所谓文明迷惑了。而没有了自我、迷失了自我的中国“崛起”又有多大的价值和意义？那不过是证明了西方的文明是最有生命力的文明而已。这样的崛起与其说是“中国崛起”还不如说是“西方文明再次获得了辉煌的成功”罢了：中国人还是要当西方文明的实践者和西方文明永远伟大的证明者而已。这样的“中国崛起”其实和中华复兴丝毫也没关系，说确凿一点应该是“西方文明再次复兴”而已，中华能算老几？

如果未来中国真的取得了如此的崛起，那西方人就可以骄傲的说：中国人的实践再次证明了我们西方文明的巨大威力：因为我们的文明已经再次征服了中国，整个世界都被我们西方文明征服了！

到那个时候我们中华到底是应该庆幸还是应该悲哀啊？难道证明了西方文明远远高于中华文化就是我们要的中华复兴吗？

所以我们这里总结之后，不如说迄今为止的上述所有“中国崛起观”都是实际上不合适的、不进步的、实际上是错误的“中国崛起观”罢了，或者说中国人还未找到正确的中国崛起方向和正确的中国崛起道路罢了。

什么是正确的中国崛起方向和正确的中国崛起道路？正确的中国崛起方向和正确的中国崛起道路应该是中国将在人类社会新文明方面有大建树而非中国在经济、军事、科技等方面获得世界第一了、超过美国了等等：中国应该依据中华文化创造出一种崭新的有大价值的、大进步意义、有巨大价值和意义的新的人类文明，使得不但中国而且整个人类都能消除战争、消除核武威胁、消除环境污染和生态破坏、消除人类精神空虚灵魂堕落。。。等等一系列社会问题，使得全世界都对中国刮目相看、并争先恐后学习中国效仿中国：这样的中国崛起才是真的中国崛起才是真的能做到和平崛起而不是和美国必有一场你死我活的大决战，最后依靠丛林法则“杀开一条血路”获得的崛起。

那种以为中国的经济达到世界第一了、军事强大到世界第一了、科技也世界领先了。。。最后中国超过美国超过欧洲而获得了世界老大地位的“中国崛起”，实际上是完全错误的观点，而且那样的中国崛起也未必最后真的能实现。

真正的中国崛起应该是中国在新的文明方面有大建树并给整个人类树立了新的文明榜样新的文明方向的崛起，而不是什么GDP等方面的崛起。

要扭转现在主流知识分子的价值观和世界观真是非常的困难啊。

当然现在中国体制内的知识分子，几乎都是依赖他们的来自西方价值观发展观世界观的知识、思想和理论而生存的：他们就是依赖这些为吃饭的本钱。所以如果真的出现了非主流的价值观发展观世界观的新中华文明的话，那么估计这些依赖主流价值观发展观世界观生存的中国知识分子，也愈是在高位大概就会愈是反对非主流的新文明的，而且他们还会变着法子以各种理由否定新文明、甚至把新文明说得一钱不值、新文明是荒诞不经的等等：这不是因为别的原因，而是因为他们要捍卫他们得来不易的地位和权力吗！





中华思想家 宣昶玮2016年6月13日整理于南八公山下之茅草屋中

信箱：xchwei84@gmail.com ；x-ch-w@hotmail.com

微信号：laotianjiaan

Skype: xchwei

QQ：2395438716